Learning styles and the importance of critical self-reflection
談到學習風格,
聽覺型、視覺型、動覺型/觸覺型學習,
是一般人所認同,
並視之為掌握學習的要方,
因勢利導。
但是這場演講,
卻根據種種實驗及研究,
告訴聽眾:
沒有學習風格這回事!
Tesia Marshik指出三個理由:
1. Most of what you learn is stored in terms of meaning.
(課堂學習重視的是概念、意思,要具組織力、連結力)
(而不是只有看或聽)
(We store information in terms of meaning 168. and not limited to particular sensory modes.)
2. The best way to learn (to teach) something depends on the content itself.
(學或教的最佳方式要依學習內容而調整。)
3. Many things can be taught or learned using multiple senses
(...incorporating multiple sensory experiences into one lesson makes it more meaningful.)
教或學運用多種感官學習,成效更佳,更具意義。
Tesia Marshik也指出學習風格之說廣泛被接受的兩個原因:
1. Everybody believes it.
2. Confirmation bias
(→ ...this natural tendency we have as humans to want to be right. )
https://zh.wikipedia.org/…/%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E5%81%8F%E8%A…
她呼籲聽眾不要相信學習風格,也不要再廣傳這想法了。
有兩個理由:
1. Waste of time and resources
教師若能忽略學習風格,則能更有充裕的時間進行更重要的教學準備和教學活動。
2. Labels can be misleading and dangerous.
學習風格的說法和作法可能誤導學生,
因為我們都能以不同的方式學習,
而不是只窄化成視覺、聽覺或觸覺。
習以為常的概念或認知,
要改變,
並不容易。
這個演講,
可以是種提醒或思考。
沒有留言:
張貼留言