2006年1月29日 星期日

The book was better

Time Express Janurary, 2006有篇文章
相當有趣:
"BOOKS vs. MOVIES" (原作大戰電影)

這篇文章從六部改編自文學名著的鉅片(MEMOIRS OF A GEISHA/HARRY POTTER AND THE GOLBET OF FIRE/BROKEBACK MOUTAIN/PRIDE AND PREJUDICE...)探討到底是小說好,還是電影好?精闢探討文學名著及改編電影的優劣。
在文章的一開頭,
作者群便點出將電影改編自文學名著極具挑戰性,因為一般人總是認為小說比較好,因為
"That's because readers of a novel have already made their own perfect movie version. They have visualized it, fleshed out the locations and set the pace as  they  either zipped through the book or scrupulously savored every word..."
這一段文字解開我長久以來的疑惑:
為什麼電影總是沒有原著好看?
這篇文章從每部電影探討:
1. 改編原著的挑戰 2. 小說較好之處 3. 電影較好之處 4. 評選較佳版本 (電影或小說)
看了這一篇文章,更能了解電影的編劇及拍攝的侷限或優勢。
雖然我還是會同意
The book was better的說法,
但是能多欣賞電影的藝術及美也是件樂事! 

沒有留言:

張貼留言